Клопотання без виклику та «змова» зі стороною захисту — засідання ПДП ВРП

Сьогодні, 31 березня, перша дисциплінарна палата ВРП повернеться до двох справ, які відкладені раніше. У них висловлені протилежні претензії: і щодо задоволення клопотань сторони обвинувачення, і щодо зневаги до останньої.

Відповідні питання містить порядок денний засідання ПДП ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Так, суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Леся Кравченко спробує пояснити причини недотримання нею, як уважає скаржник, норм КПК. Адже в якості слідчого судді вона розглянула та задовольнила клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК (крадіжка із проникненням у житло), без виклику до суду підозрюваного та його захисника.

Натомість суддю Приморського районного суду м.Одеси Сергія Кічмаренка звинувачують майже у «змові» — із стороною захисту. Одеська обласна прокуратура дорікає, що суддя «допустив зневажливе ставлення до сторони обвинувачення, демонструючи явно дискримінаційне ставлення до них та їх правової позиції». Мовляв, він давав вказівки, які із 300 томів справи слід доставити в суд, а які йому не цікаві. Тож «своїми діями примушував сторону обвинувачення до зміни тактики на більш сприятливу для сторони захисту».

Минулого разу в засідання з’явилися лише представники прокуратури (на фото), тому справу відклали.

У ПДП ВРП також заплановано заслухати 7 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень, де знову є дві скарги Романа Маселка на суддів ОАСК, а також три скарги від його колишніх колег-активісток. Тож з великою долею ймовірності можна прогнозувати, що палата підтримає такі висновки інспекторів. Водночас у 23 скаргах інспектори не знайшли підстав для відкриття провадження, а 30 пропонують повернути без розгляду.

Закон і Бізнес