Сегодня, 22 января, третья дисциплинарная палата ВРП вернется к рассмотрению дела заместителя председателя ВККС Алексея Омельяна, обвиненного в мобинге.
Согласно обнародованной повестке дня, заседание ТДП ВРП начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Как сообщал «ЗиБ», во время предыдущего заседания начальник юридического управления секретариата ВККС Наталья Кидина привела одну из цитат О.Омельяна во время рабочего совещания, которую она расценивает как неэтическое поведение, «имевшее целью унижение его как и.о. руководителя секретариата, подрывали ее деловую репутацию».
По предложению докладчика по этому делу Дмитрия Лукьянова, в заседании был объявлен перерыв для доработки заключения, в частности, и для изучения судебной практики по применению ст.22 КЗоТ.
У судьи Барского районного суда Винницкой области Владимира Хитрука активистка нашла 5 дел, в которых он освободил лиц от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Примечательно, что в октябре прошлого года вторая ДП уже наказала судью предупреждением по жалобе другой активистки, а вскоре третья ДП открыло новое производство.
Также за снисхождение к нетрезвым водителям могут наказать судью Голосеевского районного суда г.Киева Марину Есауленко. На нее еще в статусе активиста пожаловался Роман Маселко. Однако только сейчас дело было назначено для рассмотрения.
А вот на судью Святошинского районного суда Киева Ларису Шум написали жалобу присяжные. Они обратили внимание, что, не открывая заседания по делу, судья предоставила им на подпись готовое решение, согласно которому суд удовлетворил заявление об усыновлении ребенка. Присяжные указывают, что отказались подписывать его, считая, что таким образом мужчина хочет избежать мобилизации. Тем не менее это решение было обнародовано в ЕГРСР.
Месяц назад по предложению докладчика Александра Сасевича в заседании был объявлен перерыв.
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Две судьи ВС, дело 10-летней давности и доступ к определениям об обысках — заседание ТДП ВРП
12.08.2026
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!