Мобинг в ВККС, ненаказанные водители и жалоба от присяжных — заседание ТДП ВРП
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Сегодня, 22 января, третья дисциплинарная палата ВРП вернется к рассмотрению дела заместителя председателя ВККС Алексея Омельяна, обвиненного в мобинге.
Согласно обнародованной повестке дня, заседание ТДП ВРП начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Как сообщал «ЗиБ», во время предыдущего заседания начальник юридического управления секретариата ВККС Наталья Кидина привела одну из цитат О.Омельяна во время рабочего совещания, которую она расценивает как неэтическое поведение, «имевшее целью унижение его как и.о. руководителя секретариата, подрывали ее деловую репутацию».
По предложению докладчика по этому делу Дмитрия Лукьянова, в заседании был объявлен перерыв для доработки заключения, в частности, и для изучения судебной практики по применению ст.22 КЗоТ.
У судьи Барского районного суда Винницкой области Владимира Хитрука активистка нашла 5 дел, в которых он освободил лиц от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Примечательно, что в октябре прошлого года вторая ДП уже наказала судью предупреждением по жалобе другой активистки, а вскоре третья ДП открыло новое производство.
Также за снисхождение к нетрезвым водителям могут наказать судью Голосеевского районного суда г.Киева Марину Есауленко. На нее еще в статусе активиста пожаловался Роман Маселко. Однако только сейчас дело было назначено для рассмотрения.
А вот на судью Святошинского районного суда Киева Ларису Шум написали жалобу присяжные. Они обратили внимание, что, не открывая заседания по делу, судья предоставила им на подпись готовое решение, согласно которому суд удовлетворил заявление об усыновлении ребенка. Присяжные указывают, что отказались подписывать его, считая, что таким образом мужчина хочет избежать мобилизации. Тем не менее это решение было обнародовано в ЕГРСР.
Месяц назад по предложению докладчика Александра Сасевича в заседании был объявлен перерыв.