Бдительные присяжные, судьи в ресторане и за решеткой — заседание ТДП ВРП

Наверное, не часто в практике ВРП были случаи, когда жалобу на судью направляли… присяжные. Но именно такой случай сегодня, 11 декабря, будет рассматриваться третьей дисциплинарной палатой ВРП.

Согласно повестке заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, это дело должно слушаться последним в данном блоке, информирует «Закон и Бизнес».

Присяжные сообщили, что судья Святошинского районного суда г.Киева Лариса Шум, не открывая заседания по делу, предоставила им на подпись готовое решение, согласно которому суд удовлетворил заявление об усыновлении ребенка. Присяжные указывают, что отказались подписывать его, считая, что таким образом мужчина хочет избежать мобилизации. Тем не менее это решение было обнародовано в ЕГРСР.

А начнется заседание с дела судьи Заречного районного суда г.Сумы Николая Шершака, который уже находится за решеткой, поскольку ВАКС приговорил его к 7 годам тюрьмы за получение $2000 от лица, в отношении которого составлены протоколы по ч.1 ст.130 КоАП. Две недели назад дело сняли с рассмотрения из-за отсутствия докладчика Инны Плахтий. Но понятно, что здесь только вопрос времени, когда палата проголосует за очевидное взыскание в виде увольнения с должности.

А вот судье Звенигородского районного суда Черкасской области Дарья Сакун меньше месяца назад первая ДП ВРП уже наказала предупреждением по жалобе Романа Маселко. Теперь третья ДП будет разбираться с инцидентом с участием судьи и ее коллеги из апелляционного суда Владимира Бородийчука, с которым она употребляла алкогольные напитки в рабочее время, а затем села за руль и столкнулась на парковке с другим авто.

Месяц назад в рассмотрении этого дела был объявлен перерыв для получения дополнительной информации о других обстоятельствах дела

Судье Кагарлыкского районного суда Киевской области Александру Закаблуку полгода назад тоже уже было вынесено предупреждение за волокиту с внесением судебного решения в ЕГРСР. И уже после этого произошла такая же история: судья принял решение об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания, но не изготовил полный текст, что делает невозможным направление материалов в апелляционный суд для пересмотра по жалобе прокурора.

После этого ТДП ВРП выяснит наличие оснований для открытия новых дел в 9 жалобах и осуществит предварительное рассмотрение еще 17-ти.

Закон і Бізнес