Два обвиняемых во взяточничестве и отмененный оправдательный приговор – заседание ТДП ВРП

Сегодня, 30 октября, третья дисциплинарная палата ВРП продолжит рассмотрение дисциплинарного дела в отношении судьи, который проходит как обвиняемый по уголовному делу о подстрекательстве к даче взятки.

Речь идет о судье Болградского районного суда Одесской области Сергее Высоцком, на которого пожаловалась активистка, сообщает «Закон и Бизнес».

По заключению докладчика Олега Кандзюбы, судья совершил грубое дисциплинарное нарушение, поскольку имел внепроцессуальное общение с правонарушителем и создал у него впечатление о возможности влияния на коллегу, которая рассматривала его дело.

Неделю назад представитель судьи попросил время для получения доступа к предоставленным ВРП материалам досудебного расследования для их сопоставления с имеющимися в уголовном деле.

Напомним, что уголовное производство в отношении С.Высоцкого слушается в Высшем антикоррупционном суде. Он обвиняется в подстрекательстве к даче неправомерной выгоды по ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 УК.

Похожую жалобу еще в 2021 году написал на судью Заречного районного суда г.Сумы Николая Шершака и Романа Маселко. Мол, ему стало известно, что против судьи возбуждено уголовное производство по обвинению в совершении тяжкого коррупционного преступления — получении $2000 от лица, в отношении которого составлены протоколы по ч.1 ст.130 КоАП.

4,5 года назад ВРП отстранила судью от совершения правосудия, а ВАКС приступил к слушанию дела, которое завершил в сентябре этого года — обвинительным приговором, приговорив судью к 7 годам лишения свободы.

А вот на судей Харьковского апелляционного суда Анатолия Люшню и Викторию Яковлеву пожаловался адвокат, поскольку коллегия отменила оправдательный приговор его подзащитному. Дополнительно палата по собственной инициативе открыла дело в отношении судей Дергачевского районного суда Харьковской области Инны Нечипоренко и Евгения Болибока, которые вынесли этот приговор. Последние же приняли во внимание показания свидетелей, появившихся через 14 лет и подтверждавших алиби осужденного на день убийства, в котором он обвинялся.

Две недели назад слушания дела отложили, чтобы один из судей мог предоставить дополнительные пояснения по существу жалобы.

Кроме того, члены ТДП рассмотрят 20 жалоб на наличие оснований для открытия новых дел и проведут предварительное рассмотрение еще 17 относительно их приемлемости.

Закон і Бізнес