Сьогодні, 30 жовтня, третя дисциплінарна палата ВРП продовжить розгляд дисциплінарної справи стосовно судді, який проходить як обвинувачений у кримінальній справі про підбурювання до надання хабара.
Йдеться про суддю Болградського районного суду Одеської області Сергія Висоцького (на фото), на якого поскаржилася активістка, інформує «Закон і Бізнес».
За висновком доповідача Олега Кандзюби суддя вчинив грубе дисциплінарне порушення, оскільки мав позапроцесуальне спілкування із правопорушником та створив у нього враження про можливість впливу на колегу, яка розглядала його справу.
Тиждень тому представник судді попросив час для отримання доступу до наданих ВРП матеріалів досудового розслідування для їх співставлення із наявними у кримінальній справі.
Нагадаємо що наразі кримінальне провадження стосовно С.Висоцького слухається у Вищому антикорупційному суді. Він обвинувачується в підбурюванні до дачі неправомірної вигоди за ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК.
Схожу скаргу ще у 2021 році написав на суддю Зарічного районного суду м.Суми Миколу Шершака й Роман Маселко. Мовляв, йому стало відомо, що проти судді порушено кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні тяжкого корупційного злочину — отриманні $2000 від особи, щодо якої складені протоколи за ч.1 ст.130 КпАП.
4,5 роки тому ВРП відсторонила суддю від здійснення правосуддя, а ВАКС розпочав слухання справи, яке завершив у вересні цього року — обвинувальним вироком, яким суддю засуджено до 7 років ув’язнення.
А от на суддів Харківського апеляційного суду Анатолія Люшню, Вікторію Яковлеву поскаржився адвокат, оскільки колегія скасувала виправдувальний вирок його підзахисному. Додатково палата за власною ініціативою відкрила справу стосовно судідв Дергачівського районного суду Харківської області Інни Нечипоренко та Євгена Болибока, які цей вирок винесли. Адже останні взяли до уваги покази свідків, які з’явилися через 14 років і підтверджували алібі засудженого на день убивства, в якому він обвинувачувався.
Два тижні тому слухання справи відклали, аби один із суддів міг надати додаткові пояснення по суті скарги.
Крім того, члени ТДП розглянуть 20 скарг на наявність підстав для відкриття нових справ та здійснять попередній розгляд ще 17 стосовно їх прийнятності.
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
Лише за факт відмови від «Драгера» Маселко не зміг звільнити суддю з посади — рішення ДДП ВРП
17.09.2025
Зловживання прокурорів, обвинувачення у держзраді та розголошення відомостей — засідання ТДП ВРП
10.09.2025
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!