Дисциплинарные палаты Высшей рады правосудия внесут представление об увольнении с должностей двух судей, по которым есть основания подозревать их в пребывании на оккупированных территориях.
Такие решения сегодня приняли вторая и третья ДП ВРП по результатам рассмотрения дисциплинарных дел, информирует «Закон и Бизнес».
Так, вторая ДП ВРП согласилась с привлечением к дисциплинарной ответственности в виде представления об увольнении с должности судьи Лисичанского городского суда Луганской области Андрея Березина, откомандированного в Славутский горрайонный суд Хмельницкой области. По данным Службы безопасности Украины, судья не явился в суд, в который был откомандирован решением Председателя Верховного Суда.
По озвученной докладчиком Романом Маселко информации, у правоохранительных органов есть данные о том, что А.Березин в сентябре 2023 года, вероятно, получил паспорт гражданина рф и ему присвоен идентификационный номер рф. Судья не выходит на связь, место его пребывания не известно ни ГСАУ, ни суду, где он работал. Но скорее всего он находится на оккупированной территории Украины.
Аналогичное взыскание применила третья ДП ВРП к судье Генического районного суда Херсонской области Натальи Шарко. По данным Харьковской областной прокуратуры, она «добровольно согласилась сотрудничать с неустановленными представителями рф, оказывать им помощь в взрывной деятельности против Украины, выполнять незаконные задачи по становлению оккупационных властей рф на временно оккупированной территории Херсонской области, в частности, по созданию и функционированию незаконного судебного органа на временно оккупированной территории города Геническа Херсонской области».
Собственно, на момент подачи жалобы досудебное расследование по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.111 Уголовного кодекса, еще продолжалось, и судье даже не сообщалось о подозрении. Но докладчику по этому дисциплинарному делу Олегу Кандзюбе были предоставлены доказательства того, что Н.Шарко «по собственному желанию принимала судебные решения по законодательству
Оба судьи отстранены от осуществления правосудия – до принятия ВРП решения об их увольнении с должности или отмене решения дисциплинарной палаты.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП
30.03.2026
Жалобы на волокиту, отмененный арест отеля, поврежденное зеркало авто — заседание ТДП ВРП
25.03.2026
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!