Сразу 8 дисциплинарных дел запланировано к рассмотрению сегодня, 24 января, второй дисциплинарной палатой Высшей рады правосудия. В то же время, третья ДП ВРП изучит только одно такое дело.
Такие вопросы предусмотрены повестками заседаний этих дисциплинарных палат, которые начнутся в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Так, в планах ВДП ВРП — рассмотреть дела в отношении судей:
Татьяны Карапыш из Ичнянского районного суда Черниговской области (безосновательное промедление с рассмотрением админпротоколов по ст.130 КоАП);
Людмилы Божко, Юлии Дурасовой и Ольги Лукмановой из Третьего апелляционного административного суда (исправление описок, допущенных во вступительной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях постановления, что привело к изменению содержания судебного решения);
Светланы Козиной из Ржищевского городского суда Киевской области (установление факта рождения иностранного гражданина на территории Украины вопреки установленному законом порядку);
Ирины Уханевой из Волчанского районного суда Харьковской области (по жалобе прокуратуры о коллаборационной деятельности судьи);
Людмилы Сушковой (Стасовской) (уволена в 2020 году с должности судьи Заводского районного суда г.Днепродзержинска);
Наталии Ларионовой из Подольского районного суда г.Киева (несвоевременная отправка судебного решения в ЕГРСР);
Наталии Козловой из Ленинского районного суда г.Запорожья (нарушение норм материального и процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии мер обеспечения иска);
Ирины Пастернак из Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области (безосновательное промедление или непринятие судьей мер по рассмотрению дела).
Третья ДП ВРП рассмотрит одно дисциплинарное дело — в отношении судьи Киево-Святошинского районного суда Киевской области Андрея Волчка (ненадлежащее отношение к служебным обязанностям). Наблюдать за ходом заседания ТДП ВРП и его рассмотрением можно по ссылке.
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания второй дисциплинарной палаты ВРП.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!