Может ли госорган просить об отсрочке уплаты судебного сбора — БП ВС

Обстоятельства, связанные с финансированием из госбюджета и отсутствием средств, предназначенных для уплаты судебного сбора, не могут служить весомыми основаниями для освобождения госоргана от этой обязанности.

Об этом заявила Большая палата ВС, оставляя без движения апелляционную жалобу Высшей квалификационной комиссии судей по делу №9901/369/19, информирует «Закон и Бизнес».

По этому делу ВККС не согласилась с решением ВС, которым была продолжена квалификационное оценивание судьи, обратившись в БП ВС с апелляционной жалобой.

В то же время жалобщик судебного сбора не уплатил. Просил отсрочить уплату этого платежа, поскольку с 7.06.2023 ВККС остановили операции с бюджетными средствами по всем счетам в соответствии с требованиями Порядка исполнения решений о взыскании средств государственного и местных бюджетов или должников, утвержденного постановлением КМУ от 03.08.2011 № 845, до проведения бесспорного списания средств во исполнение исполнительного листа ВС от 08.05.2023 по делу №9901/420/19.

В настоящее время, как отмечал жалобщик, ВККС лишена возможности выполнить указанное судебное решение в связи с нехваткой ассигнований в смете ВККС на 2023 год по соответствующей бюджетной программе. В ходатайстве отмечалось, что ГСАУ обращалось в Министерство финансов о перераспределении ассигнований с учетом потребности ВККС в осуществлении текущих расходов, однако такое предложение не было поддержано.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ВККС об отсрочке уплаты судебного сбора БП ВС в определении от 12.01.2024 отметила, что отсрочка или рассрочка является правом, а не обязанностью суда. При этом суд, решая этот вопрос, учитывает имущественное состояние стороны, которое является оценочным и зависит от доказательств, которыми обосновывается уровень ее имущественного положения.

Ограниченное финансирование бюджетного учреждения не является достаточным основанием для отсрочки уплаты судебного сбора.

Закон і Бізнес