Высшая рада правосудия удовлетворила ходатайство руководителя САП и отстранила судью из Кировоградской области от осуществления правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности.
Такое решение сегодня приняло ВРП на своем заседании, информирует «Закон и Бизнес».
Председателя Александровского районного суда Павла Ивченко сотрудники Службы безопасности задержали в августе прошлого года при получении взятки в размере $1000. По информации СБУ, он обещал мужчине, которого должны были судить за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, помочь избежать ответственности.
В январе 2023 года обвинительный акт поступил в Высший антикоррупционный суд. Согласно ему, П.Ивченко обвиняется в злоупотреблении влиянием, а именно в получении неправомерной выгоды, сопряженном с требованием такой выгоды, для себя и третьего лица за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, по предварительному сговору группой лиц (ч.2 ст.28, ч.3 ст.3692 УК).
Уголовное производство назначено к судебному разбирательству. Рассмотрение дела пока не завершено.
Как отмечается в сообщении ВРП, Рада не установила обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать, что указанное ходатайство является формой незаконного влияния, давления или вмешательства в деятельность этого судьи по осуществлению правосудия.
Отстранение судьи от работы будет продолжаться до вступления в законную силу приговора суда или закрытия уголовного производства.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Кто должен продлевать сроки ДР в объединенных производствах, начатых до 16.03.2018 — БП ВС
18.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Как и почему содержание под стражей стало самой распространенной мерой пресечения в Украине
02.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!