Применение такого вида наказания как ограничение свободы в Правительстве считают неэффективным. Поэтому предлагает от него избавиться, введя новый — пробационный надзор.
Соответствующие предложения содержит проект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины, Уголовный процессуальный кодекс Украины по обеспечению эффективной работы пенитенциарной системы в условиях военного положения» (№7688), сообщает «Закон и Бизнес».
Основная идея документа – гуманизировать отбывание такого наказания как ограничение свободы. Потому что, как признает и Минюст, на сегодняшний день исправительные центры, где должны выполняться такое наказание, ничем не отличаются от колоний с минимальным уровнем безопасности.
К тому же, в прошлом году, как отмечают в Кабмине, суды чаще всего избирали содержание под стражей в качестве меры пресечения (13396 довольных ходатайств). Как следствие, следственные изоляторы – переполнены.
Чтобы не тратить впустую возможности пенитенциарных заведений, вместо ограничения свободы предлагается ввести такое наказание как пробационный надзор — как основное, так и дополнительное. Оно заключается в том, что правонарушитель не удерживается за колючей проволокой, а живет там, где ему укажет суд, носит или не носит электронный браслет и периодически (но не чаще 4 раз в месяц) приходит для регистрации в уполномоченный орган по пробации.
Такое наказание может быть назначено как основное на срок от одного до 5 лет, а как дополнительное — на срок от одного до 3 лет. В случае назначения пробационного надзора как дополнительного наказания в виде штрафа, его срок не может превышать года.
В этом же проекте есть и другая интересная норма: зачисление в срок отбытия наказания домашнего ареста — 3 дня круглосуточного ареста будут равны одному дню лишения свободы.
Также предлагается дополнить ст.197 УПК и установить, что совокупный срок содержания под стражей во время судебного производства не должен превышать:
12 месяцев — в отношении нетяжких преступлений;
24 месяцев — в отношении тяжких преступлений;
48 месяцев — в отношении особо тяжких преступлений.
В то же время, в ст.182 УПК вносится дополнение, позволяющее внесение залога в рассрочку — с учетом имущественного положения подозреваемого или обвиняемого. При этом первый взнос должен составлять не менее 10% определенной суммы и вносится не позднее 10 рабочих дней со дня избрания меры пресечения.

В Минюсте надеются разгрузить места несвободы и обеспечить исправление правонарушителей без изоляции от общества.
Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!