В период с 2016 по 2021 год в Высшую раду правосудия поступило 129 ходатайств о временном отстранении 58 судей от осуществления правосудия. И каждое четвертое не удовлетворялось.
Такие данные приведены в обобщении практики рассмотрения ВРП ходатайств о временном отстранении судей от осуществления правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности и продлении сроков такого временного отстранения, сообщает «Закон и Бизнес».
В 102 случаях ходатайства касались временного отстранения или его продления в связи с привлечением судей к уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений.
ВРП удовлетворила полностью или частично 65 ходатайств об отстранении, 10 раз — отказало, а 14 — вернуло. В 30 случаях полностью или частично удовлетворила ходатайство о продлении срока, однажды отказала, а 9 — вернула.
Больше всего таких ходатайств поступило в 2017 и 2018 годах — 35 и 38, соответственно. А уже в 2019 году эта тенденция пошла на убыль, и в прошлом году должностные лица Генпрокуратуры только 12 раз обращались с такими представлениями. Примечательно, что чаще всего эти документы подписывал один из заместителей Генпрокурора — 108.
В решениях по результатам рассмотрения ходатайств, ВРП, в частности, указывала, что стст.132, 277 УПК определяют, что обоснованность подозрения означает не только наведение в тексте письменного сообщения фактических обстоятельств и правовой квалификации уголовного правонарушения, но и соответствие таких формулировок фактическим данным, которые получены и зафиксированы в соответствующем уголовном производстве способом и в порядке, определенных УПК.
Обобщение также содержит анализ правовых основ рассмотрения таких ходатайств, позицию Конституционного Суда, Комитета министров Совета Европы по вопросу гарантии независимости и неприкосновенности судей и их ответственности, а также детальный анализ принятых ВРП решений по результатам рассмотрения ходатайств и информацию об их обжаловании.
Одним из последних, кто был отстранен от правосудия, оказался Дмитрий Лобан из Черниговского окружного административного суда.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!