Даже в личной жизни прокурор должен соблюдать Кодекс профессиональной этики и поведения прокуроров, соответственно избегать общения с лицами, предлагающими незаконные действия.
Учитывая это, Высшая рада правосудия оставила в силе взыскание, наложенное на прокурора Луганской специализированной прокуратуры в сфере обороны Восточного региона Олега Погребного, информирует «Закон и Бизнес».
Как свидетельствуют материалы дисциплинарного дела, изложенные в решении Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров от 1.04.2026 №180дп-26, О.Погребный «проявил недоброчесность, нарушил ограничения в отношении личных связей и взаимоотношений, которые могут скомпрометировать звание прокурора, а также допустил проявления, которые могут создавать впечатление коррупционных».
Эти факты стали известны из переписки в мессенджере Signal с одним из фигурантов в уголовном производстве, в ходе которого обсуждалось содействие незаконному снятию с военного учета военнообязанных, а также влияние на должностных лиц ТЦК для внесения недостоверных данных в систему «Оберег». Собственно, из переписки КДКП установили пять таких лиц, а также документы, которые пересылались прокурору.
О.Погребный утверждал, что эти документы присылал знакомый по игре в «Мафию», а речь шла только о «моделировании ситуаций» на основании публикаций журналистских расследований, в которых они общались по ролям. Но он каждый раз объяснял, что не имеет полномочий по снятию с учета. А почти $7 тыс., которые ему поступили, прокурор объяснил возвращением долга его другу.
При рассмотрении вопроса представительница прокурора указала на отсутствие каких-либо доказательств того, что прокурор действительно способствовал снятию определенных лиц с учета. Тем более что в основном речь шла о решении львовских ТЦК. Также обращалось внимание, что в отношении О.Погребного не открыто уголовное производство по этим фактам, а потому решение КДКП является безосновательным.
Впрочем, отдельные цитаты из переписки, озвученные на заседании, ставили под сомнение такие утверждения. В частности, в одном из них товарищ по «Мафии» сообщил, что «с первым все удалось». В другом отметил: «Короче как я и думал его сейчас интересно только эту повестку снять. Благодарю тебя».
Т»ам у них все на мази. …Месяц назад 4500 вышло таможеннику розыск и на учет», и ответ на этот вопрос: «Нам остается только принимать условия», согласно объяснениям прокурора, также касалось моделирования ситуации.
Впрочем, члены ВРП, как и КДКП, не восприняли такие объяснения, поэтому поддержали наложенное на О.Погребного дисциплинарное взыскание в виде увольнения с должности в органах прокуратуры.
Собственно, сам Олег Погребной на заседание не явился, потому что, по словам его представительницы (на фото — в центре) проходит военную службу.
Материалы по теме
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!