Закрытие уголовного производства в случае вступления в силу закона, которым отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом, нарушает презумпцию невиновности.
Конституционный Суд решением №3-р(II)/2022 признал п. 4 ч.1 ст. 284 Уголовного процессуального кодекса Украины неконституционным. Текст документа сегодня обнародован на сайте КС, передает «Закон и Бизнес».
Напомним, автор ходатайства считал, что оспариваемое предписание позволяет закрывать уголовное производство по подозреваемому или обвиняемому без надлежащего доказывания и установления факта совершения деяния лицом или закрытия такого производства без согласия самого лица.
Таким образом, может случиться так, что лицо будет считаться привлекаемым к уголовной ответственности, при том, что самого факта совершения им деяния и его расследование могло не происходить.
На самом деле эта норма УПК нарушает такие принципы как презумпция невиновности, необратимость действия во времени (запрет ретроактивности) уголовного закона, принцип nullum crimen, nulla poena sine lege (нет закона – нет преступления, нет закона – нет наказания), а также право изложить свою позицию и право на справедливое судебное разбирательство, поскольку лицо, в отношении которого закрыли уголовное производство, лишено возможности доказать свою невиновность в законном порядке.
Принимая решение, Конституционный Суд учел собственные юридические позиции, правозащитные международные акты и практику Европейского суда по правам человека и позиции Конституционного Суда Литовской Республики, относящиеся к важнейшим гарантиям защиты лица от необоснованного уголовного преследования.
Вместе с тем, суд отсрочил утрату силы неконституционной нормы на три месяца, а также поручил Верховной Раде привести нормативное регулирование в соответствие с Конституцией и самим решением.
Полный текст этого решения можно просмотреть по ссылке.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!