О составе коллегии

Полномочным судом, который должен рассматривать вопрос о замене взыскателя в исполнительном письме, является суд по рассмотрению уголовных производств, решающий вопрос в порядке исполнения приговора.

По делу №232/1378/12 заявитель просил заменить в исполнительном письме взыскателя на него как единственного наследника умершего. Суды обеих инстанций заявление удовлетворили.

Впрочем, Кассационный гражданский суд обнаружил, что в апелляционной инстанции рассмотрение состоялось неполномочным составом суда. Ведь согласно содержанию обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции рассмотрение этого дела в связи с решением заявления о замене взыскателя в исполнительном листе осуществлено коллегией судей судебной палаты по рассмотрению гражданских дел по правилам Гражданского процессуального кодекса.

Согласно решению собрания судей определено, что автоматическое распределение уголовных производств среди судей палаты по рассмотрению гражданских дел может производиться в случаях отсутствия резервных судей необходимой специализации. Однако судья-докладчик определяется исключительно из числа судей палаты по рассмотрению уголовных дел и дел об административных правонарушениях.

Однако дело рассмотрено коллегией судей палаты по рассмотрению гражданских дел. Это привело к решению указанного процессуального вопроса не в порядке уголовного судопроизводства, что было бы верным, а в порядке гражданского судопроизводства.