Верховный Суд обнародовал обзор важных правовых позиций Кассационного уголовного суда, высказанных при рассмотрении уголовных производств по оценке документов как предметов составов преступлений, предусмотренных статьями 357, 358, 366 УК.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, в обзоре содержатся правовые позиции Кассационного уголовного суда в отношении признания/непризнания предметом составов преступлений, предусмотренных статьями 357, 358, 366 УК, отдельных видов документов.
Так, предметами указанных выше составов преступлений было признано платежную карточку, банковскую карточку, протокол общего собрания совладельцев предприятия, декларацию соответствия материально-технической базы субъекта хозяйствования требованиям законодательства по вопросам пожарной безопасности, проект отвода земельного участка, материалы уголовного производства в бумажной форме, протокол допроса свидетелей.
Официальными документами не были признаны: протокол общего собрания собственников квартир домов, письмо частного нотариуса о погашении займа и полное выполнение ипотекодателем своих обязательств по кредитному договору, маршрутный документ, технический отчет по восстановлению административной границы в натуре (на местности), акт приема-передачи на хранение межевых знаков, типовой бланк дополнительного соглашения к договору аренды земли с частично напечатанным текстом, декларация о готовности объекта к эксплуатации.
Ознакомиться с документом можно по ссылке.
Материалы по теме
Освобождение от уголовной ответственности по сроку давности в случае производства in absentia
20.02.2026
Какие данные не содержит копия цифрового доказательства и почему это критично для его допустимости
13.02.2026
Когда разрешение на обыск жилья должно быть данотолько при полной фиксации заседания — ВС
28.01.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!