Верховный Суд обнародовал обзор важных правовых позиций Кассационного уголовного суда, высказанных при рассмотрении уголовных производств по оценке документов как предметов составов преступлений, предусмотренных статьями 357, 358, 366 УК.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, в обзоре содержатся правовые позиции Кассационного уголовного суда в отношении признания/непризнания предметом составов преступлений, предусмотренных статьями 357, 358, 366 УК, отдельных видов документов.
Так, предметами указанных выше составов преступлений было признано платежную карточку, банковскую карточку, протокол общего собрания совладельцев предприятия, декларацию соответствия материально-технической базы субъекта хозяйствования требованиям законодательства по вопросам пожарной безопасности, проект отвода земельного участка, материалы уголовного производства в бумажной форме, протокол допроса свидетелей.
Официальными документами не были признаны: протокол общего собрания собственников квартир домов, письмо частного нотариуса о погашении займа и полное выполнение ипотекодателем своих обязательств по кредитному договору, маршрутный документ, технический отчет по восстановлению административной границы в натуре (на местности), акт приема-передачи на хранение межевых знаков, типовой бланк дополнительного соглашения к договору аренды земли с частично напечатанным текстом, декларация о готовности объекта к эксплуатации.
Ознакомиться с документом можно по ссылке.

Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Будет ли видеозапись надлежащим доказательством вручения лицу уведомления о подозрении — ВС
25.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!