Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, проанализировав 17 жалоб на действия судей, решила в отношении 10 судей открыть дела и одной судьи вынести предупреждение.
Об этом «ЗиБ» сообщили в пресс-службе ВСП.
Так, Вторая Дисциплинарная палата ВСП приняла открыть дисциплинарные дела в отношении:
- судьи Харьковского окружного административного суда Андрея Зинченко;
- судьи хозяйственного суда Полтавской области Михаила Кульбака;
- судьи Соломенского районного суда города Киева Вадима Сенина;
- судей Высшего хозяйственного суда Украины Игоря Плюшка, Михаила Малетича, Александра Сибигы;
- судей Украины относительно судьи Одесского окружного административного суда Эдуарда Иванова;
- судей апелляционного суда Львовской области Ивана Гуцало (ныне - судья Львовского апелляционного суда), Оксаны Малиновской-Микич, Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Станислава Голубицкого (за действия, совершенные на должности судьи апелляционного суда Львовской области).
Материалы по теме
На судью нельзя наложить взыскание, если апелляция не установила нарушений — решение ВДП ВРП
22.04.2026
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!