Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, проаналізувавши 17 скарг на дії суддів, вирішила відносно 10 суддів відкрити справи та одній судді винести попередження.
Про це «ЗіБ» повідомили в прес-службі ВРП.
Так, Третя Дисциплінарна палата ВРП ухвалила відкрити дисциплінарні справи стосовно:
- судді Харківського окружного адміністративного суду Андрія Зінченка;
- судді господарського суду Полтавської області Михайла Кульбака;
- судді Солом’янського районного суду міста Києва Вадима Сеніна;
- суддів Вищого господарського суду України Ігоря Плюшка, Михайла Малетича, Олександра Сибіги;
- суддів України стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду Едуарда Іванова;
- суддів апеляційного суду Львівської області Івана Гуцала (нині – суддя Львівського апеляційного суду), Оксани Маліновської-Микич, Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Станіслава Голубицького (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Львівської області).
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!