Предотпускное настроение народным избранникам осквернил Генеральный прокурор сразу шестью представлениями о снятии неприкосновенности. Парламент ответил асимметрично: одобрил закон «О Конституционном Суде Украины».
Собственно, неготовность к рассмотрению этих вопросов проявилась еще в начале пленарной недели, когда нардепы не стали браться за новую редакцию закона «О Конституционном Суде Украины» (проект №6427-д). Ведь, по словам выступающих, к документу есть около шестисот поправок, из которых по существу учтено только 5.
Предложение председателя профильного комитета Руслана Князевича рассмотреть документ по привычной для этого парламента процедурой под брендом ad hoc, то есть без обсуждения, поддержки не нашло. Поэтому в четверг пришлось идти по полной процедуре. Впрочем, это не помогло авторам поправок добиться их учета, что также стало традицией отечественного законотворчества.
Процедура «галопом по поправкам» заняла чуть больше двух часов. О последствиях быстрого законотворчества свидетельствует, например, тот факт, что нардепы, по словам Р. Князевича, с голоса поддержали единую поправку, что дает право уполномоченному ВР по правам человека обращаться в КС за... толкованием норм законов. Хотя таких полномочий единственного органа конституционной юрисдикции год как нет.
Несмотря на это, а также сетования, что новый закон прежде всего выгоден Президенту, «чтобы иметь возможность назначить своих представителей и контролировать КС», проект преодолел второе чтение. Устояли и нормы о должностных окладах судей КС наравне с коллегами из нового ВС, и о пожизненном денежное содержании в 50% от вознаграждения, и даже непрофильные положение о порядке избрания омбудсмена.
Также осталось без внимания предложение убрать из «Переходных положений» институт специального советника, который в течение 3 лет будет помогать судьям КС своими выводами, но — за деньги международных организаций. Будет ли польза от таких советов и сможет единственный орган конституционной юрисдикции отказаться от них, покажет время. Хотя перед тем на ул. Жилянской отмечали, что о вмешательстве в работу КС каких-то «советников» не может быть и речи.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!