В практике следственных судей спорным является вопрос назначения внеплановой проверки в уголовном производстве. УПК не предусматривает такого механизма, в отличие от Налогового кодекса, поэтому и возникает разная судебная практика.
Об этом во время налогового форума (организатор - "Юридическая практика") заявил заместитель председателя Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Станислав Кравченко, сообщили изданию «Закон и Бизнес» в ВСС.
Он остановился на информации о статистических данных рассмотрения судами уголовных производств по статье 212 Уголовного кодекса со времен проведения в 2012 году гуманизации уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере хозяйственной деятельности.
С. Кравченко рассказал об отдельных проблемных вопросах, возникшие в судебной практике в связи с декриминализацией отдельных статей УК Украины и заменой санкций, в частности, в статье 212 УК Украины – наказание в виде лишения свободы на наказание в виде штрафа, и недостатки законодательного изложения положения УК Украины, что касается специального вида освобождения от уголовной ответственности.
Анализируя проблемные вопросы судебной практики привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, докладчик подчеркнул, что в большинстве случаев они связаны с несогласованностью налогового и уголовного процессуального законодательства. Спорным на сегодня в практике следственных судей является вопрос о назначении проведения внеплановой документальной проверки и внеплановой ревизии в уголовном производстве.
«Сегодня перед судами стоит дилемма в вопросе, может ли судья назначать внеплановую налоговую проверку. Уголовный процессуальный кодекс Украины не предусматривает такого механизма, в отличие от Налогового кодекса Украины, в связи с чем и возникает разная судебная практика», – отметил заместитель председателя ВСС.
Также он заявил о необходимости обеспечения дополнительного законодательного регулирования в нормах УПК Украины относительно определения четкой процедуры рассмотрения ходатайств о предоставлении разрешения на проведение внеплановых проверок в уголовном производстве и установление требований для таких судебных решений следственных судей.

Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Будет ли видеозапись надлежащим доказательством вручения лицу уведомления о подозрении — ВС
25.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!