Проект Закона от 24.12.2015 № 3719 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно отдельных вопросов следственных действий с целью обеспечения дополнительных гарантий законности при их проведении» принят за основу с сокращенным сроком подготовки предложений по доработке.
Напомним, законопроект №3719 предусматривает следующее.
Запрещается временное изъятие электронных информационных систем или их частей, мобильных терминалов систем связи. В случае необходимости следователь или прокурор обязан осуществить копирование информации, содержащейся в таких системах или терминалах.
Определены особенности привлечения спецподразделений правоохранительных органов к проведению следственных действий. В частности, при проведении обыска на предприятии, в учреждении, организации, ФЛП, в помещениях, используемых в хозяйственной деятельности, спецподразделениям запрещается использовать маски для лица, балаклавы, а также демонстрировать оружие или спецсредства, кроме исключительных случаев во время проведения обыска в уголовном производстве по тяжкого или особо тяжкого преступления. Такие действия могут осуществляться исключительно по прямому разрешению следователя судьи, предоставленным в постановлении. В случае необходимости, разрешения от следственного судьи может и не быть.
Следственный судья согласно проекту отказывает в удовлетворении ходатайства об обыске, если прокурор, следователь не докажет наличие достаточных оснований полагать, что обыск является единственным способом получить сведения, которые могут находиться в отыскиваемых вещах и документах.
Следователь или прокурор не имеет права запретить участникам обыска пользоваться правовой помощью адвоката. Следователь или прокурор обязан допустить такого адвоката к обыску на любой стадии его проведения.
Ранее в Национальной ассоциации адвокатов данную законодательную инициативу жестко раскритиковали.
Материалы по теме
Срок досудебного расследования должен исчисляться от даты подозрения, уведомленного первым
28.10.2025
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025


Комментарии
Как плевок в лицо или насмешка можно расценить еще и доповидну записку к этому супер законопроЭкту. Що до даткових видань для впровадження непотрибно. Выдать бы каждому автору да по именному пистолю и…
До таких змін мають додаватись накази про ліквідування всіх слідчих з економіки, УЗЕ, кіберполіції. Хто буде закупати носії для копіювання якщо немає грошей навіть на форму та папір...СОРОМ!!!! Підемо…