Депутати Держдуми без жодної поправки прийняли відразу в другому і третьому читаннях президентський законопроект, що дозволяє судам оголошувати вироки в економічних справах без мотивувальної частини.
Незважаючи на те що при обговоренні законопроекту в першому читанні опозиція була кардинально проти його ухвалення, до другого читання жодної поправки до документа так і не надійшло.
Нагадаємо: в середині вересня президент РФ вніс до нижньої палати парламенту законопроект № 602755-5 «Про внесення змін в стст.140 і 241 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації». Поправки стосуються економічних злочинів і сформульовані за підсумками зустрічі Дмитра Медведєва з суддями, яка відбулася 26 липня.
Згідно законопроекту пропонуються поправки до ст.241 КПК («Гласність»). У ній встановлюється, що при розгляді в судовому засіданні кримінальної справи про злочини у сфері економічної діяльності можуть оголошувати тільки вступну та резолюційну частини вироку. Це буде можливо за наявності ухвали чи постанови суду.
Раніше уповноважений представник президента РФ в Держдумі Гарі Мінх, переконуючи депутатів підтримати такі зміни, посилався на дані судового департаменту при Верховному суді і говорив про те, що такі вироки часто зачитують протягом декількох днів. Як «залякування» він навів приклад, коли вирок оголошували 16 робочих днів. У зв'язку з цим такі поправки, за його словами, з одного боку забезпечать гарантії судочинства відносно громадян, з іншого — дозволять оптимізувати роботу судових органів.
Крім того, ухваленим законом установлюється, що приводом для порушення кримінальної справи про податкові злочини (стст.198—199.2 КК) зможуть бути тільки матеріали, які направлені податковими органами відповідно до законодавства РФ про податки і збори для вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.91 МБ)
Лаконічність — для вироку
Матеріали за темою
Ненормативні акти, синоніми до правовладдя та політичний характер — що не так з «абеткою» від Голови ВР
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
До суду присяжних в Україні допустять молодь без декларацій
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
В’язнів, які не хочуть їсти, годуватимуть примусово — проект схвалено у 1-му читанні
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
На українцях ставитимуть правові експерименти
в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021
ВР можуть завалити законодавчим спамом
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Чому не вдалося пролобіювати закон про лобізм в Україні?
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Антибанківський закон можуть скасувати через законодавчий спам
в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020
Відповідальність за деякі злочини посилили з огляду на карантин
в„–17 (1471), 02.05—08.05.2020
Новий орган зможе потопити патентних тролів, але втратити право на міжнародну попередню експертизу
в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!