Депутаты Госдумы без единой поправки приняли сразу во втором и третьем чтениях президентский законопроект, разрешающий судам оглашать приговоры по экономическим делам без мотивировочной части.
Несмотря на то что при обсуждении законопроекта в первом чтении оппозиция была кардинально против его принятия, ко второму чтению ни одной поправки к документу так и не поступило.
Напомним: в середине сентября президент РФ внес в нижнюю палату парламента законопроект №602755-5 «О внесении изменений в стст.140 и 241 Уголовно-процесуального кодекса Российской Федерации». Поправки касаются экономических преступлений и сформулированы по итогам встречи Дмитрия Медведева с судьями, которая состоялась 26 июля.
Согласно законопроекту предлагаются поправки к ст.241 УПК («Гласность»). В ней устанавливается, что при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Это будет возможно при наличии определения или постановления суда.
Ранее полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх, убеждая депутатов поддержать такие изменения, ссылаясь на данные судебного департамента при Верховном суде, говорил о том, что такие приговоры зачастую зачитываются в течение нескольких дней. В качестве «устрашения» он привел пример, когда приговор оглашался 16 рабочих дней. В связи с этим такие поправки, по его словам, с одной стороны обеспечат гарантии судопроизводства в отношении граждан, с другой — позволят оптимизировать работу судебных органов.
Кроме того, принятым законом устанавливается, что поводом для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях (стст.198—199.2 УК) смогут послужить только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.16 МБ)
Краткость — для приговора
Материалы по теме
Ненормативные акты, синонимы к правовластию и политический характер — что не так с «азбукой» от председателя ВР
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Что стоит за попыткой законодателя приватизировать угольные шахты пулами
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
В суд присяжных в Украине допустят молодежь без деклараций
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
Заключенных, которые не хотят есть, будут кормить принудительно - проект одобрен в 1-м чтении
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
На украинцах предлагают ставить правовые эксперименты
в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021
Украинцы станут свободными в выборе места жительства - проект
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
ВР могут завалить законодательным спамом
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Почему не удалось пролоббировать закон о лоббизме в Украине?
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Антибанковский закон могут отменить через законодательный спам
в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020
Новый орган сможет потопить патентных троллей, но потерять право на международную предварительную экспертизу
в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!