Чи можна обмежити право на суд присяжних під час війни, скаже КС

У зв’язку із запровадженням воєнного стану законодавець визначив особливий режим досудового розслідування та судового розгляду на цей період. Зокрема, було скасоване право обвинувачених на суд присяжних.

Чи узгоджуються із Конституцією ці тимчасові обмеження, почав розбиратися перший сенат Конституційного Суду за конституційною скаргою Олександра Мельника, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначив під час пленарного засідання КС суддя-доповідач Олександр Петришин, заявник просить перевірити на відповідність низці статей Основного Закону ч.10 ст.615 Кримінального процесуального кодексу, яка міститься у розд.IX¹ «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану».

У ній застережено, що «кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних».

Як свідчать матеріали скарги, заявник є обвинуваченим у кримінальному провадженні. Під час підготовчого судового засідання ним було заявлено клопотання про розгляд справи відносно нього судом присяжних. Однак, Немирівський районний суд Вінницької області, пославшись на положення ч.10 ст.615 КПК, відмовив у задоволенні його клопотання.

На переконання заявника, тим самим обмежується його право на розгляд справи судом присяжних, що є «грубим порушенням права на рівність усіх перед законом, права на справедливий суд та права на захист».

О.Петришин повідомив колег, що ним були надіслані запити до органів державної влади та наукових установ з метою з’ясування наукових позицій та наукових підходів щодо вирішення порушених питань.

Дослідивши матеріали справи, Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання.

Закон і Бізнес