Чи може прокурор оскаржити визначення застави, як альтернативи триманню під вартою — ВС

Оскарження альтернативного запобіжного заходу у виді застави, визначеного разом з основним в ухвалі місцевого суду, не може розглядатися як оскарження іншого запобіжного заходу.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, скасовуючи ухвалу апеляційної інстанції про закриття провадження за скаргою прокурора у справі №589/717/24, інформує «Закон і Бізнес».

У цьому кримінальному провадженні особа обвинувачувалася у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 («Державна зрада»), ч.2 ст.15 — ч.1 ст.201 (замах на контрабанду сильнодіючих лікарських засобів) Кримінального кодексу.

Суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк тримання обвинуваченого під вартою та визначив заставу в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908,4 тис. грн.

Прокурор подав апеляцію в частині визначення застави, наполягаючи на безальтернативності тримання під вартою. Апеляційний суд закрив провадження, зазначивши, що оскаржувана ухвала про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою в частині визначення розміру застави не може бути предметом апеляційного перегляду.

Своєю чергою, ККС зазначив, що апеляційний суд не врахував приписів ч.3 ст.183 КПК, відповідно до яких під час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд зобов’язаний визначити розмір застави та ч.4 тієї ж статті, згідно з якою під час дії воєнного стану суд має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема, ст.111 КК. Водночас застава в цьому випадку не є окремим запобіжним заходом, а є його складовою частиною.

На переконання колегії ККС, ухвала апеляційного суду суперечить положенням стст.370, 392, 394 КПК і не може визнаватися законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Прикметно, що невдовзі вироком суду особу було виправдано за ч.2 ст.111 КК, а за ч.2 ст.15 — ч.1 ст.201 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком 3 роки.

Закон і Бізнес