ВРП висловилася проти часткового скасування бронювання працівників судів та СОО

Часткове скасування бронювання працівників судових органів становлять загрозу належному здійсненню правосуддя, безпеці учасників судового процесу та доступу громадян до правосуддя.

На цьому наголошено у консультативному висновку Вищої ради правосуддя стосовно законопроєкту «Про внесення змін до статті 25 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (№13429), інформує «Закон і Бізнес».

Нагадаємо, що цей проект передбачає скасувати 100%-ве бронювання військовозобов’язаних, які працюють, зокрема, в Службі судової охорони та установах системи правосуддя, знизивши його до 50% від загальної чисельності працюючих військовозобов’язаних.

Як зазначено у консультативному висновку, одноголосно схваленому членами ВРП, у судах та органах правосуддя і без цього спостерігається великий брак кадрів як держслужбовців, так і працівників патронатних служб. Тому законодавча ініціатива може призвести до вкрай негативної ситуації із роботою цих органів.

Це стосується й бронювання працівників СОО. Адже через проведену мобілізацію торік, зокрема, 4 місцеві суди залишилися без охорони, а 43 — переведені на денний режим охорони. Натомість безпека судів та їх відвідувачів є невід’ємною складовою гарантій належного здійснення правосуддя.

З огляду на це, ВРП уважає, що окремі положення проєкту №13429 становлять загрозу незалежності функціонування судової влади, порушує засади здійснення правосуддя та створюють бар’єри для повноцінного доступу громадян до правосуддя. Тому ВРП просить Верховну Раду врахувати висловлені застереження під час розгляду даної законодавчої ініціативи та не підтримувати цей законопроєкт в частині, що стосується працівників ССО та працівників органів та установ системи правосуддя.

Закон і Бізнес