Унеможливлення знищення доказів, фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, аж ніяк не відносяться до переліку невідкладних підстав проникнення до житла особи та обшуку в ньому.
Аби у слідчих і прокурорів не було спокуси виносити такі постанови, група нардепів зареєструвала проект «Про внесення змін до статті 233 Кримінального процесуального кодексу України» (№13430), інформує «Закон і Бізнес».
Вони пропонують прямо вказати у ст.233 КПК що слідчий, дізнавач, прокурор має право у невідкладних випадках увійти до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, але не пізніше ніж протягом 48 годин від моменту вчинення злочину.
Окремо наголошено на тому, що у разі такого проникнення, тобто без санкції суду, проводити обшук забороняється.
У подальшому слідчий суддя при розгляді клопотання про проведення цього обшуку має перевірити «крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді».
Аби ще більше настрахати правоохоронців, нардепи пропонують доповнити ст.233 новою частиною, де вказати, що «слідчий, дізнавач, прокурор, винний у незаконному проникненні до житла чи іншого володіння особи, а так само у проведенні обшуку без ухвали слідчого судді, притягується до відповідальності, встановленої законом».
При цьому на суд покладається обов’язок вирішити питання про притягнення винних до відповідальності за такі дії «негайно, у день надходження клопотання особи, до житла чи іншого володіння якої було вчинене незаконне проникнення або в якому було проведено незаконний обшук, або її законного представника».
Утім, тут нардепів дещо підвела законодавча техніка, оскільки вони скоріше мали на увазі вирішення питання про законність або незаконність проведення таких слідчих дій. Оскільки, якщо йдеться про ст.162 («Порушення недоторканності житла») КК, то навряд чи можна вимагати негайного вироку без проведення досудового розслідування.
Про те, як механізм, створений у КПК для надзвичайних ситуацій, все частіше перетворюється на рутинний спосіб обходу судового контролю, читайте також у статті «Невідкладний обшук» («ЗіБ», 27.06.2025).

Нардепи вважають, що їхня ініціатива унеможливить проведення незаконних обшуків. Фото: ілюстративне
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!