Чи може чоловік «викрасти» автомобіль, зареєстрований на дружину — ВС

Заволодіння транспортним засобом особою, яка є його співвласником на праві спільної сумісної власності, не утворює складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 КК.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, скасувавши вирок апеляційної інстанції та закривши провадження у справі №759/23571/19, інформує «Закон і Бізнес».

У цьому кримінальному провадженні особа обвинувачувалась у тому, що, перебуваючи в шлюбі з потерпілою, з якою мала неприязні стосунки та розуміючи, що шлюб найближчим часом буде розірвано, незаконно заволоділа автомобілем «Porsche Cayenne», вартістю 1,5 млн грн., який належав на праві особистої приватної власності потерпілій, був зареєстрований на її ім’я та використовувався нею.

Місцевий суд визнав обвинуваченого невинуватим та виправдав за ч.3 ст.289 КК. Апеляційний суд цей вирок скасував і ухвалив новий, яким визнав обвинуваченого винуватим та засудив за ч.3 ст.289 КК (в редакції закону від 15.04.2008 №270-VI).

Проте, як зазначив ККС, суб’єктом незаконного заволодіння ТЗ є особа, яка не має права власності чи користування конкретним транспортним засобом, яким вона заволодіває. Як встановлено судами попередніх інстанцій, автомобіль був придбаний під час шлюбу за спільні кошти та згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на потерпілу.

Згідно із ч.3 ст.368 ЦК майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому ТЗ, яким заволодів обвинувачений, належав йому та потерпілій на праві спільної сумісної власності.

Факт реєстрації автомобіля на ім’я потерпілої, отримання приналежних автомобілю комплекту ключів і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не підтверджують факту набуття цього автомобіля в особисту приватну власність. Тому ККС констатував, що обвинувачений не є суб’єктом кримінального правопорушення, оскільки був співвласником автомобіля на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, і в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК.

Закон і Бізнес