Заборона на спілкування, протокол НАЗК і Маселко-скаржник — засідання ПДП ВРП

Ще дві справи за скаргами Романа Маселка має розглянути сьогодні, 17 березня, перша дисциплінарна палата ВРП. Утім, принаймні в одному випадку ексактивісту буде відмовлено в задоволенні.

Такі питання містить порядок денний засідання ПДП ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Першою має слухатися справа судді Окружного адміністративного суду м.Києва Тетяни Шейко, на яку (як і на багатьох інших її колег) поскаржився Р.Маселко. Однак останньому не вдасться намалювати собі ще одну зірку за «збитого» суддю ОАСК, оскільки місяць того Вища рада правосуддя вже звільнила Т.Шейко з посади на підставі рекомендації ВККС.

Натомість інша скарга Р.Маселка, що стосується судді Дзержинського районного суду м.Харкова Олексія Шишкіна, не потягне на звільнення за своєю суттю. Адеж йдеться лише про одну справу, в якій суддя звільнив водія від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП.

Що цікаво: власна скарга на суддю не перешкодила Р.Маселку головувати на засіданні ДДП ВРП, де розглядалися інші претензії до О.Шишкіна. Напевне, секретар ДДП володіє імунітетом від будь-яких підозр у неупередженості, або одночасно мати статус і скаржника, і квазісудді, хоч і в різних палатах.

Доволі цікавими є претензії скаржниці до судді Вищого антикорупційного суду Віктора Маслова. Вона нарікає, що в ухвалі про продовження строку дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК, суддя встановив заборону на спілкування з необмеженим та конкретно невизначеним колом осіб «з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру».

Також фактично на судове рішення судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Андрія Місінкевича скаржиться НАЗК. На думку агентства, суддя не мав права повертати на доопрацювання протокол, складений на депутата міськради за чч.1 та 2 ст.172⁷ КпАП. До того ж, це призвело до пропущення строку притягнення до адмінвідповідальності. Три тижні тому слухання перенесли, отже, сьогодні можуть провести їх і без явки сторін.

Крім того, ПДП ВРП планує заслухати висновки дисциплінарних інспекторів щодо відкриття 5 нових справ, а у 27 — про відмову в цьому. Ще 50 скарг інспектори пропонують повернути скаржникам без розгляду.

Закон і Бізнес