Для юристів, які практикують у сфері земельного права, аналіз судової практики завжди залишається важливим інструментом розробки стратегій захисту та підготовки до судових процесів. А свіжа практика відображає зміни у підходах судів.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НААУ.
Заступник голови комітету НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права Дмитро Навроцький та член ради комітету Віталій Жадобін підготували огляд практики Верховного Суду із земельних спорів за I півріччя 2024 року.
У збірнику відображені правові позиції Верховного Суду при вирішенні справ щодо:
підстав звернення прокурора до суду;
порушення умов договору оренди землі в частині систематичного невнесення орендної плати;
зміни землекористувачем виду цільового призначення земельної ділянки;
переходу права на оренду земельної ділянки нового власника;
визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку;
підстав для відмови у затвердженні проекту землеустрою;
скасування державного акта на право приватної власності на землю тощо.
Усього документ уключає опис 59 рішень Верховного Суду, а саме:
4 - постанови Великої Палати;
6 - ухвали касаційних судів про передачу справ на розгляд ВП;
12 - постанови Касаційного господарського суду;
24 - постанови Касаційного цивільного суду;
13 - постанови Касаційного адміністративного суду.
Детальніше з напрацюваннями комітету можна ознайомитися за посиланням.
.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!