У деяких громадських активістів покарання суддів стає ідеєю фікс. Тож вони вишукують факти найменшої провини служителів Феміди й спрямовують скарги до ВРП.
Чергову скаргу Романа Маселка розгляне перша дисциплінарна палата ВРП під час засідання, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Вона стосується судді Іванківського районного суду Київської області Юрія Ткаченка. Він потрапив у поле зору Р.Маселка у 2021 році, бо не покарав водія, на якого був складений протокол за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Суддя вирішив, що показники вмісту алкоголю у крові правопорушника є невисокими, тож закрив справу за малозначністю.
Проте, на думку Р.Маселка, не мав права так вчиняти, оскільки 17.03.2021 набув чинності закон, яким парламент вніс зміни до ст.22 КпАП, у примітці до якої зазначено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушення, передбаченого ст.130 КпАП. Тим самим Ю.Ткаченко вчинив дії, які підривають авторитет правосуддя, є проявом неповаги до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу, а саме порушення закону є настільки грубим, що призвело до істотних негативних наслідків. Тобто, за сукупністю, це можна спокутувати тільки звільненням з посади.
Суддя пояснив, що допустив таку помилку внаслідок необережності, оскільки керувався КпАП у паперовому вигляді, із змінами та доповненнями станом на 4.07.2020. Тобто не врахував нововведень, хоча мав перевірити актуальність редакції згаданої статті.
Враховуючи, що в Ю.Ткаченка це єдина така справа (на відміну від його колег, скарги на яких розглядалися раніше), а також беручи до уваги той факт, що дотепер суддя жодного разу не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, навряд чи члени ПДП застосують найсуворіше стягнення, аби догодити Р.Маселку.
Після цього, члени палати визначаться із наявністю у 29 скаргах підстав для відкриття нових дисциплінарних справ та попередньо розглянуть ще 17.
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
За противоправні дії правоохоронці, прокурори і судді платитимуть власним коштом — проєкт
02.01.2026
Чи етично закривати рота колезі на зборах і нецензурно ображати поза ними — засідання ПДП ВРП
24.12.2025
Як покарали суддів за порушення строків в умовах надмірного навантаження — рішення ДДП ВРП
17.12.2025
Суддю, яка вшанувала пам’ять дідусів, не стали карати за привітання з перемогою — рішення ПДП ВРП
15.12.2025
Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП
15.12.2025
Заповзятий секретар, самовідвід від клопотання СБУ та безпідставна тяганина — засідання ДДП ВРП
10.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!