Чи можуть судді обговорювати з колегою з вищої інстанції обставини справи, яку розглядають? У дисциплінарній палаті вбачають, що це може підірвати авторитет правосуддя в очах пересічного громадянина.
Така дисциплінарна справа призначена до розгляду під час засідання третьої ДП Вищої ради правосуддя, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, ТДП ВРП має розглянути справи стосовно:
Сергія Кіхтенка із Богуславського районного суду Київської області (безпідставне затягування з розглядом скарги у кримінальному проваженні);
Сергія Гальонкіна з Полтавського апеляційного суду.
На останнього скаржиться Національне антикорупційне бюро України. Адже в ході НС(Р)Д був зафіксований, як стверджують у бюро, факт позапроцесуального обговорення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.130 КпАП, а також обговорення із суддею Ленінського районного суду м.Полтави обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення стосовно сина іншого судді.
На думку ДП, яка відкрила провадження наприкінці минулого року, «такі розмови суддів не мають характеру лише приватних, а є такими, що для пересічного громадянина свідчать про зацікавленість суддів у прийнятті відповідного рішення».
У другої ДП ВРП — плани більші: п’ять справ, а саме стосовно:
Ірини Блажко з Октябрського районного суду м.Полтави (помилилась під час відкриття провадження у справі й передання її на розгляд до іншого суду);
Сергія Жигуліна з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (недотримання строків розгляду);
Лідії Токар (у 2020 році звільнена з посади судді Ленінського районного суду м.Вінниці на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції);
Юлії Федулеєвої з Київського районного суду м.Одеси (безпідставне затягування розгляду справи);
Олександра Березнікова з Чаплинського районного суду Херсонської області (відряджений до Кілійського районного суду Одеської області (невідповідність меті застосування заходів забезпечення позову).
Аби спостерігати за засіданням другої ДП ВРП, перейдіть за посиланням.
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання третьої дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
Яке стягнення буде співмірним для судді, який «образив» НАБУ і активістів — засідання ПДП ВРП
20.10.2025
Тяганина в провину, відводи і однокласник та неконституційна малозначність — засідання ТДП ВРП
15.10.2025
Чи покарають суддю за непатріотичне виховання дітей, які залишилися на ТОТ, — засідання ПДП ВРП
13.10.2025
Закриття справи за строками, тяганина у КАС і самовідвід через скаргу — засідання ТДП ВРП
08.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!