10.01.2024 16:04
Відсутність відповідних і достатніх підстав для тримання під вартою, зокрема, ненадання оцінки індивідуальних ситуацій щодо зменшення ризику вчинення повторного правопорушення, змови чи втечі порушує §3 ст.5 конвенції.
Про це нагадав Європейський суд з прав людини у рішенні від 06.07.2023 у справі «Коцаба та інші проти України», інформує «Закон і Бізнес».
Крім того, ЄСПЛ констатував у цій справі порушення §3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на те, що не було розглянуто можливість застосування інших запобіжних заходів; наведення судами підстав, які з часом стали неналежними; використання припущень у зв’язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих підстав щодо ризиків втечі або перешкоджання правосуддю.
Крім цієї справи «Бюлетень: Верховенство права. Права людини, №3», що опублікований на веб-сайті Council of Europe містить огляд практики ЄСПЛ у справах проти України та інших держав за період з 01.07.2023 до 01.10.2023.
Також він включає огляд практики ЄСПЛ у сфері захисту судової влади та посібник із застосування конвенції під час надзвичайної ситуації (кримінальне судочинство).
Закон і Бізнес
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!