Отсутствие соответствующих и достаточных оснований содержания под стражей, в частности, оценки индивидуальных ситуаций относительно уменьшения риска совершения повторного правонарушения, заговора или побега нарушает §3 ст.5 конвенции.
Об этом напомнил Европейский суд по правам человека в решении от 06.07.2023 по делу «Коцаба и другие против Украины», информирует «Закон и Бизнес».
Кроме того, ЕСПЧ констатировал в этом деле нарушение §3 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду того, что не была рассмотрена возможность применения других мер пресечения; указания судами оснований, со временем ставших ненадлежащими; использования предположений в связи с отсутствием каких-либо обоснованных оснований по поводу рисков побега или препятствования правосудию.
Кроме этого дела «Бюллетень: Верховенство права. Права человека, №3», опубликованный на веб-сайте Council of Europe, содержит обзор практики ЕСПЧ по делам против Украины и других государств за период с 01.07.2023 по 01.10.2023.
Также он включает в себя обзор практики ЕСПЧ в сфере защиты судебной власти и руководство по применению конвенции во время чрезвычайной ситуации (уголовное судопроизводство).
Материалы по теме
Когда ты объясняешь коллегам, что такое взятка в 51 грн., есть определенные сложности, - судья ЕСПЧ
01.10.2025
Неполученные повестки, право на жизнь, запрет на пытки и другие дела против Украины — обзор ЕСПЧ
29.07.2025
Выселение из жилья, неэффективное расследование, непропорциональное взыскание — обзор ЕСПЧ
26.06.2025
С сегодняшнего дня в ЕСПЧ сменился глава
30.04.2025
Вмешательство в право собственности на самострой и другие дела против Украины - обзор ЕСПЧ
18.03.2025
ЕСПЧ отказал Порошенко
07.03.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!