Провадження має закриватися лише після всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Про це нагадав Касаційний кримінальний суд, переглядаючи рішення у справі №190/829/21, повідомляє «Закон і Бізнес».
У цій справі ухвалою суду закрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Проте, як звернув увагу ККС, у клопотанні прокурора взагалі не викладена об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК, оскільки не зазначено фактичні обставини щодо підроблення заповіту, які встановлені органом досудового розслідування.
Крім того, у перший рік після відкриття провадження у справі не здійснено жодної слідчої (розшукової) дії. Проте після відсторонення одного слідчого наступний також не квапився із досудовим розслідуванням: протягом 8 місяців слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в сільській раді, зокрема, оригіналу заповіту та журналу нотаріальних дій, не вирішував питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, не допитувалися особа, на ім’я якої нібито складений заповіт, та секретаря сільради. Крім того, слідчим повністю ігнорувалися вказівки, що надавалися прокурором, наслідком чого є численні скарги потерпілої та уникнення винною особою кримінальної відповідальності.
За таких обставин ККС констатував, що досудове розслідування не може вважатися повним, а закриття кримінального провадження буде суперечити зазначеним завданням та засадам кримінального провадження.

Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!