Суд може не призначати додаткового покарання, за винятком випадків коли за вчинення кримінального правопорушення передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад 3000 н.м.д.г.
Про це нагадав Касаційний кримінальний суд, скасовуючи ухвалу апеляційної інстанції у справі №185/1030/22, повідомляє «Закон і Бізнес».
У цій справі особу було засуджено за ч.1 ст.286 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, із застосуванням ст.69 КК без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі стст.75, 76 КК звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в один рік.
Прокурор у касаційній скарзі доводив, що суд першої інстанції неправильно застосував вимоги ст.69 КК та безпідставно не призначив обов’язкове додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Своєю чергою, ККС погодився із такими аргументами, зауваживши, що ч.1 ст.69 КК може бути застосована лише при призначенні особі основного виду покарання. Водночас ч.2 надає суду можливість не призначати особі додаткове покарання, яке є обов’язковим, проте — з певними винятками.
У даному кримінальному провадженні особу визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.286 КК, санкція якої передбачає одне з основних покарань у виді штрафу від 3 до 5 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Це виключає можливість застосування ч.2 ст.69 КК при вирішенні питання щодо призначення засудженому додаткового покарання, яке є обов’язковим.
Також ККС зауважив, що висновок апеляційного суду про те, що покарання, передбачене ч.1 ст.286 КК, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, є основним, а не додатковим, суперечить вимогам ч.4 ст.52 КК. Адже за одне кримінальне правопорушення може бути призначено лише одне основне покарання.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!