Сьогодні, 17 квітня, Вища рада правосуддя заслухає подання керівника САП про відсторонення судді з Рівненщини від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Розгляд цього питання заплановано здійснити на засіданні ВРП, що розпочнеться о 15:00, інформує «Закон і Бізнес».
Минулого тижня Вищий антикорупційний суд визначив судді Корецького районного суду Рівненської області Євгену Кулику запобіжний захід у вигляді застави в сумі 700 тис. грн. Його разом з адвокатом підозрюють в одержанні $1100 неправомірної вигоди.
Як повідомили у САП, під час досудового розслідування встановлено, що за ці гроші суддя обіцяв закрити адміністративну справу, що перебувала у нього на розгляді, стосовно громадянина, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення («Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння»). Кошти він отримав за посередництва адвоката.
Зловмисників було викрито детективами НАБУ одразу після отримання коштів. Дії судді кваліфіковано за ч.3 ст.368 КК. Його спільнику інкриміновано ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК.
Натисність на зображення, аби спостерігати за трансляцією.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!