Вища рада правосуддя припинила відставку судді Олега Ющука. Адже щодо нього набранв законної сили обвинувальним вироком за вчинення умисного злочину.
Таке рішення ухвалене під час сьогоднішнього засідання ВРп, інформує «Закон і Бізнес».
За версією обвинувачення, О.Ющук пообіцяв особі, стосовно якої було складено протокол за керування автівкою у нетверезому стані, вплинути на ухвалення рішення своїм колегою. Останній, на виконання домовленостей, нібито мав закрити справу відносно порушника. За даними слідства, у березні 2018 року суддя повідомив про необхідність передати через адвоката$500.
Доки тривало слідство, у грудні 2020 року О.Ющук був звільнений у відставку з посади судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.
У липні минулого року вироком Вищого антикорупційного суду його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.3692 Кримінального кодексу (одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави) та засуджено до 3 років позбавлення волі.
У березні цього року апеляційна палата ВАКС залишила вирок в силі. Тож він набув законної сили.
Своєю чергою, ВРП ухвалила рішення про припинення відставки О.Ющука. Це є підставою для припинення виплати щомісячного довічного грошового утримання, що було нараховано у зв’язку з відставкою.
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!