30.12.2022 10:36
Як розмежувати повернення безпідставно набутого або збереженого майна й стягнення на підставі договорів, а також які особливості повернення такого майна в різних видах правовідносин?
Дайджест правових позицій Верховного Суду щодо способів захисту порушених прав та інтересів у таких справах (ст.1212 ЦК) підготували у ВС, інформує «Закон і Бізнес».
У дайджесті відображено найважливіші правові висновки Великої палати ВС, Касаційного цивільного та Касаційного господарського судів, сформульовані під час розгляду справ, пов’язаних із застосуванням ст.1212 ЦК. Зокрема, стосовно:
- витребування невикористаного авансу після закінчення строку дії договору;
- повернення майна/ коштів, коли тільки одна зі сторін недійсного правочину здійснила його виконання;
- порядку повернення майна / коштів у разі розірвання договору в судовому порядку;
- стягнення недоотриманих власником доходів у вигляді орендної плати за фактичне користування його земельною ділянкою: відшкодування збитків чи кондикція;
- стягнення надмірно перерахованої (виплаченої) субсидії;
- повернення переможцю торгів коштів, які він сплатив за придбане на прилюдних торгах майно;
- повернення коштів, сплачених боржником як компенсація моральної шкоди на підставі рішення суду.
Матеріал дає змогу зрозуміти та застосувати основні правові підходи ВС до вирішення проблем, які виникають у судовій практиці щодо підстав і порядку повернення безпідставно набутого або збереженого майна.
Закон і Бізнес
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!