За яких умов ухвалу суду можна оскаржити окремо від рішення нагадав ВС

Ухвалу про відмову в затвердженні мирової угоди на стадії виконання судового рішення можна оскаржити лише в апеляційному порядку, а тому така скарга може розглядатися окремо від рішення суду.

Про це нагадала Об’єднана палата Верховного суду у постанові від 1 листопада 2021 року у справі № 2-41/2006, передає «Закон і Бізнес».

Сторони цієї справи про знесення самочинного будівництва уклали мирову угоду про поділ по 1/2 між ними будівель, які підлягають знесенню. Але районний суд відмовив у її затвердженні на стадії виконання судового рішення визначивши, що її умови суперечать рішенню суду і є прихованим способом узаконення самочинного будівництва.

Згодом апеляційний суд повернув апеляційну скаргу заявникам, зазначаючи, що за п. 11 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення може бути оскаржена ухвала щодо затвердження мирової угоди, а вони оскаржували відмову.

Тоді справа потрапила на розгляд Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду. Врахувавши свою попередню практику, ОП визначила, що тлумачення та застосування положень ст. 353 ЦПК України має відбуватися з урахуванням можливості / неможливості особи, яка подає апеляційну скаргу, поновити свої права в інший спосіб, окрім оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду.

При цьому будь-яка ухвала суду підлягає перегляду в апеляційному порядку самостійно або разом із рішенням суду.

Таким чином, у висновку ОП КЦС ВС вказала, що ухвала про відмову в затвердженні мирової угоди, укладена на стадії виконання судового рішення, може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскільки, з урахуванням стадії укладення мирової угоди, особа, яка подає апеляційну скаргу, не може поновити свої права в інший спосіб, аніж шляхом оскарження в апеляційному порядку такої ухвали суду першої інстанції.

Тож Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду скасував ухвалу апеляційного суду та передав справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Закон і Бізнес