Безумовно, є значні переваги в тому випадку, коли законні чоловік і дружина працюють у схожій сфері чи навіть в одному приміщенні. Однак завжди існує ймовірність, що з часом така ситуація може спричинити певні конфлікти в житті подружжя.
Олександр Гнип із Семенівського районного суду Чернігівської області подав позов про розірвання шлюбу. Оскільки жінка працювала в прокураторі, то навіть після розлучення їм доводилося часто бачитися для вирішення робочих питань. До того ж після розірвання шлюбу колишні партнери залишилися проживати в спільній квартирі.
Скористатися сімейною драмою вирішили у Новгород-Сіверській обласній прокуратурі. Саме тут працювала колишня дружина судді. Жінку скеровували як представника сторони обвинувачення на всі засідання, де головував О.Гнип.
У цих діях суддя бачить ознаки умисного створення конфлікту інтересів. На думку О.Гнипа, прокуратура таким чином намагається досягнути певних цілей. По-перше, відволікти увагу органів вищого рівня від можливих прорахунків у службовій діяльності. По-друге, перекласти відповідальність за ймовірне неякісне процесуальне керівництво в ході досудового розслідування на його колишню дружину. І найголовніше — створити штучні підстави для скасування судом апеляційної інстанції рішень, які ухвалював О.Гнип.
Тому законник звернувся до ВРП (№
3769/0/6-21) і наголосив, що подібні дії прокуратури дискредитують його в очах сторонніх спостерігачів. Також служитель Феміди надіслав відповідні повідомлення до Ради суддів та Національного агентства з питань запобігання корупції.
Умисний конфлікт
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!