Кабінет Міністрів України при ухваленні постанови від 22.05.2019 №437 «Питання українського правопису» діяв поза межами своєї компетенції та із порушенням законодавства, що регулює порядок прийняття нормативно-правових актів.
Як повідомили в Окружному адміністративному суді, з огляду на це, суд і визнав протиправною та нечинною згадану постанову, передає «Закон і Бізнес».
Цікаво, що провадження у справі було відкрито за позовом ГО «Правова держава» та жительки міста Херсон, яка діяла в інтересах своєї неповнолітньої доньки.
Хто ж наділений правом благословляти правопис у світ? Відповідь дає закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25.04.2019 №2704-VIII — Національна комісія зі стандартів державної мови. Відповідно до пп. «а» п.1 ч.1 його ст.44 саме ця установа має затверджувати «правопис української мови та зміни до нього». Утім, набрання чинності цим законом відбулося 16 липня 2019 року - через два місяці після постанови Кабміну. Тож належало почекати, створити до того часу саму комісію.
Під час розгляду справи в суді з’ясувалося, що «мовна комісія» мала суттєві суперечки і не розробляла правопис саме в тій редакції, в якій воно було затверджено урядом. Тобто в правопис вносилися зміни, фактично, на колінах.
Таким чином, коли рішення ОАСК набере законної сили, буде скасовано всі мовні норми, прийняті в 2019 році, зокрема:
Фемінітиви («авторка», «директорка», «фігурістка»)
нове написання слів з літерою «є» (проЄкт, проЄкція)
злите написання слів з іншомовним компонентом, що визначає кількісний критерій («архіважливо», «гіперрозумний»);
злите написання деяких слів («віцепрезидент», «ексміністр», «вебсайт»);
роздільне написання з «пів» (пів Києва, пів яблука, пів автобуса).
Матеріали за темою
Якщо хочеш на держслужбу, знання мови доведеться сертифікувати
в„–41 (1547), 09.10—20.10.2021
Підтвердити рівень знань української можна буде посвідченням, бо за нього заплачено — проект
в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021
Закон про мову визнано конституційним
14.07.2021
Заборона на використання іншої мови, крім державної, є формою дискримінації
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Заборона використовувати мови нацменшин під час виборів не порушує конвенції — ЄСПЛ
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Чому у кав’ярнях не будуть варити кофе: штрафи за порушення мовного закону
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Закон про державну мову хочуть скасувати
10.12.2019
Кабмін змусять оприлюднити те, що ні сказати, ні пером описати
в„–26 (1428), 06.07—12.07.2019
Рішення КС щодо конституційності мовного закону
в„–10 (1360), 10.03—16.03.2018
КС визнав неконституційним мовний закон
28.02.2018
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!