Під час засідання 11 червня Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, зокрема, розгляне 5 дисциплінарних справ та вивчить 8 скарг на дії суддів.
Порядок денний
засідання Третьої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
13 червня 2018 року
1.    Розгляд дисциплінарних справ:
1.     стосовно судді Чаплинського районного суду Херсонської області  ПИЛИПЕНКО Ірини Олександрівни, відкритої за скаргою адвоката Мартиновця  О.М., який діє в інтересах сільськогосподарського приватного  акціонерного товариства «Водолій»;
2.    стосовно судді  Вінницького міського суду Вінницької області КУРБАТОВОЇ Ірини  Леонідівни, відкритої за скаргою адвоката        Корєнькова І.А.;
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
3.     стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області  ОХТЕНЬ Аліни Андріївни, відкритої за поданням Уповноваженого Верховної  Ради України з прав людини Лутковської В.В;
4.    стосовно судді  Козелецького районного суду Чернігівської області БАРАНЕНКА Сергія  Михайловича, відкритої за скаргою Чернігівського зонального відділу  військової служби правопорядку Міністерства оборони України 
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)
2.    Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):
1.    Козлова О.О. стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області КОЧКА Володимира Костянтиновича.
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
2.    Гаценко Г.В. стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області ГАВРИЛОВА Дімітрія Вікторовича;
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)
3.     народного депутата України Супруненка О.І. стосовно судді Якимівського  районного суду Запорізької області ГУСАРОВОЇ Віри Володимирівни;
4.     Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду БОЖКО Людмили  Андріївни.
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)
5.    Синицької О.С. стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ТІТОВОЇ Інни Вадимівни; 
6.     адвоката Статівки О.Є. в інтересах директора державного підприємства  «Благодатне» Строгого Д.О. стосовно судді господарського суду  Харківської області ЯРИЗЬКА Володимира Олександровича; 
7.    Оліярника Ю.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ДОНЧЕНКА Юрія Володимировича;
8.    Брабеко М.В. стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧУЛУПА Олександра Степановича;
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
9.    Пашиної Н.М. стосовно судді Ленінського районного суду             міста Кіровограда ЛЬОН Світлани Михайлівни;
10.     Дзюбка І.П. стосовно суддів апеляційного суду Черкаської області  НЕРУШАК Лариси Вікторівни, КАРПЕНКО Оксани Володимирівни, Вищого  спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  КАФІДОВОЇ Олени Василівни, ІВАНЕНКО Юлії Геннадіївни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини  Миколаївни (на сьогодні суддя Касаційного цивільного суду у складі  Верховного Суду), Верховного Суду України ГУМЕНЮКА Василя Іванович;
11.    Денисюка С.Ф. стосовно судді Печерського районного суду  міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;
12.     Москаленко Л.Ф. стосовно суддів Вінницького апеляційного  адміністративного суду ВАТАМАНЮКА Руслана Васильовича, МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО  Жанни Миколаївни та СТОРЧАКА Володимира Юрійовича;
13.     Сокотнюк Т.С. та Токарчука В.М. стосовно судді Теплицького районного  суду Вінницької області ГЕРМАНА Олександра Сергійовича та судді  Вінницького апеляційного адміністративного суд СТОРЧАКА Володимира  Юрійовича;
14.    Наконечного Ю.В. стосовно суддів Галицького  районного суду міста Львова СТРЕЛЬБИЦЬКОГО Віталія Вікторовича та  ЗУБАЧИК Наталії Богданівни;  
15.    Чабана П.В. стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області БІЛИК Ганни Олексіївни;
16.    Шеваги В.М. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області КОВАЛЮК Іванни Петрівни;
17.     адвоката Радкевич В.М. стосовно суддів апеляційного суду Миколаївської  області ГУЛОГО Володимира Петровича, ФАРІОНОВОЇ Олени Миколаївни;
18.    Блошка В.М. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича;
19.     Алексаняна М.В., Фельтіна Л.М. стосовно судді Васильківського  міськрайонного суду Київської області МЕДВЕДЄВА Костянтина Вікторовича.
 
										
											
					Матеріали за темою
							Яке стягнення буде співмірним для судді, який «образив» НАБУ і активістів — засідання ПДП ВРП						
							
20.10.2025
										
							Тяганина в провину, відводи і однокласник та неконституційна малозначність — засідання ТДП ВРП						
							
15.10.2025
										
							Чи покарають суддю за непатріотичне виховання дітей, які залишилися на ТОТ, — засідання ПДП ВРП 						
							
13.10.2025
										
							Закриття справи за строками, тяганина у КАС і самовідвід через скаргу — засідання ТДП ВРП						
							
08.10.2025
										
   
  


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!