Как закрыть уголовное дело по новому УПК – мнение адвоката

Уголовный процессуальный кодекс 2012 года не предусматривает право на обжалование регистрации уголовного дела. Однако можно инициировать его прекращение.

Свое мнение по этому поводу читателям газеты «Закон и Бизнес» высказал доцент Академии адвокатуры Украины, известный украинский адвокат Ярослав Зейкан.

Среди адвокатов находит поддержку мнение, что на начальной стадии расследования дела, когда защитнику еще не известны все полученные следствием доказательства, подавать ходатайство о прекращении уголовного дела преждевременно. Такое ходатайство, мол, следует заявлять тогда, когда досудебное следствие уже завершается и защитнику предоставлены для ознакомления все материалы дела.

С такой позицией трудно согласиться. Ведь новый УПК не предусматривает возможность подать ходатайство после ознакомления с материалами дела, как это было в УПК 1960 года. К тому же новый кодекс нацеливает адвокатов на более активную работу, на то, чтобы они сами осуществляли поиск оправдательных доказательств, на определенную, хоть и ограниченную конкуренцию.

В соответствии с ч.2 ст.283 УПК прокурор обязан в кратчайший срок после сообщения лицу о подозрении закрыть уголовное производство, если для этого есть основания. И адвокат должен (по крайней мере по профилактическим соображениям) подать ходатайство о закрытии дела, если видит, что для этого есть соответствующие основания.

Закрытием производства является окончание досудебного расследования при наличии обстоятельств, которые исключают его дальнейшее осуществление. Закрытие производства по реабилитирующим обстоятельствам означает, что лицо является невиновным в совершении преступления, его доброе имя и репутация восстановлены, нанесенный ему ущерб подлежит возмещению (компенсации) (ст.130 УПК).

Адвокат не должен ждать милости от следствия и прокурора, он вправе инициировать этот процесс.

Полностью статью Ярослава Зейкана «Favor defensionis, или «Содействие защите» читайте в свежем номере газеты «Закон и Бизнес».