Противоположные решения, промедление с полным текстом и родители-«уклонисты» — заседание ВДП ВРП

Сегодня, 16 сентября, вторая дисциплинарная палата ВРП вернется к рассмотрению двух дел, которые она отложила две недели назад. А вот третья ДП на этот день заседание не назначила.

Начнется заседание в 10:00 по делу судьи Харьковского окружного административного суда Елены Заичко, которую только недавно открыли, сообщает «Закон и Бизнес».

Не нее жалуется Государственная аудиторская служба, поскольку судья якобы приняла два диаметрально противоположных решения в рамках одного дела, касающегося законности результатов мониторинга публичной закупки.

Кстати, параллельно третья ДП рассматривает жалобу территориального управления Государственной судебной администрации в Харьковской области, потому что Е.Заичко отменила постановление государственного исполнителя об открытии исполнительного производства по взысканию с общества более 4,3 млн грн, нарушив, по мнению жалобщика, подсудность.

Две недели назад вторая ДП отложила рассмотрение дела по ходатайству защитника, а также из-за пребывания судьи на больничном. Хотя дисинспектор Алексей Кабанец (на фото в центре) и представитель жалобщика были против.

В тот же день эта палата собиралась слушать дело судьи Шевченковского районного суда Киева Наталии Аббасовой. С жалобами на нее также одновременно разбираются обе эти же палаты. Причем, в обоих случаях речь идет о нарушении сроков составления полного текста решения.

Впрочем, рассмотрение отложили по ходатайству только что вернувшейся из отпуска судьи, которая просила дать время на изучение «обвинений».

А вот дело судьи Вольнянского районного суда Запорожской области Евгения Капитонова назначено к слушаниям впервые. Здесь активистка обнаружила 5 дел о лишении родительских прав матерей, отнятии ребенка у матери и определении места жительства ребенка с отцом. Причем судье вменяется как то, что одно дело он рассматривал 15 дней, так и длительное рассмотрение других (от 232 до 887 дней). Мол, судья ни заслушал мнение детей и не учел возможные злоупотребления со стороны военнообязанных.

Учитывая дисциплинарную практику, активисты активно используют поддержанную палатами ВРП презумпцию, что отец, стремящийся воспитывать ребенка отдельно от матери, делает это исключительно, чтобы не идти на фронт

В конце заседания ВДП ВРП заслушает 6 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 13 — о приемлемости жалоб.

Закон і Бізнес