Можно ли примириться с пострадавшим в ДТП в ущерб обществу, скажет БП ВС

Соглашение о примирении может быть заключено в уголовном производстве в форме частного обвинения только в отношении проступков или нетяжких преступлений, если вред причинен исключительно частным интересам.

Такого мнения о применении ч.3 ст.469 УПК придерживается коллегия Кассационного уголовного суда, передавая дело №361/2231/25 для отступлений от заключений ВСУ и БП ВС, сообщает «Закон и Бизнес».

Поводом для этого стало дело, в котором лицо обвинялось в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.286¹ Уголовного кодекса. Согласно утвержденному судом соглашению о примирении (с пассажиром того же автомобиля, который в результате съезда в кювет с опрокидыванием получил телесные повреждения средней степени) на виновного водителя был наложен штраф в размере 17 тыс. грн. без лишения права управления транспортными средствами.

Прокурор обжаловал такое решение, но апелляционный суд оставил его жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе прокурор настаивает на мягкости назначенного наказания, а соглашение считает не отвечающим интересам общества.

Его позицию разделяет и коллегия КУС, которая отмечает, что недопустимо утверждение соглашений о примирении по делам, в частности, по ч.1 ст. 286¹ УК. Ведь такие соглашения не приводят к восстановлению состояния сторон и в первую очередь там, где речь идет о безопасности в соответствующей сфере общественной жизни, о состоянии защищенности общества от определенных угроз, источником которых являются противоправные действия виновного лица.

По этому делу суды предыдущих инстанций следовали правовому заключению Верховного Суда Украины в постановлении от 31.03.2016 по делу №5-27кс16, согласно которому соглашение о примирении может быть заключено в уголовном производстве в форме публичного обвинения по ч.1 ст.286 УК.

По мнению коллегии, определяющим условием криминализации таких правонарушений является стремление защитить более широкие по содержанию общественные отношения, чем интересы определенного потерпевшего. Поэтому предлагает БП ВС отступить от этого выводов ВСУ, а также от вывода БП ВС относительно невозможности обжалования прокурором приговора, которым утверждено соглашение о признании виновности.

Закон і Бізнес