Чи можна примиритися із потерпілим у ДТП на шкоду суспільству, скаже ВП ВС

Угода про примирення може бути укладена у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення лише щодо проступків або нетяжких злочинів, якщо шкоду заподіяно виключно приватним інтересам.

Такої думки щодо застосування ч.3 ст.469 КПК дотримується колегія Касаційного кримінального суду, передаючи справу №361/2231/25 для відступів від висновків ВСУ та ВП ВС, інформує «Закон і Бізнес».

Приводом для цього стала справа, в якій особа обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286¹ Кримінального кодексу. Згідно із затвердженою судом угодою про примирення (із пасажиром того ж автомобіля, який унаслідок з’їзду в кювет з перекиданням отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості), до винного водія був застосований штраф у розмірі 17 тис. грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Прокурор оскаржив таке рішення, але апеляційний суд залишив його скаргу без задоволення.

У касаційній скарзі прокурор наполягає на м’якості призначеного покарання, а угоду вважає такою, що не відповідає інтересам суспільства.

Його позицію поділяє й колегія ККС, яка зазначає, що неприпустимим є затвердження угод про примирення у справах, зокрема, за ч.1 ст. 286¹ КК. Адже такі угоди не призводять до відновлення стану сторін і в першу чергу там, де йдеться про безпеку у відповідній сфері суспільного життя, стан захищеності суспільства від певних загроз, джерелом яких є протиправні дії винної особи.

У цій справі суди попередніх інстанцій слідували правовому висновку Верховного Суду України в постанові від 31.03.2016 у справі №5-27кс16, за яким угода про примирення може бути укладена в кримінальному провадженні в формі публічного обвинувачення за ч.1 ст.286 КК.

Натомість, на думку колегії, визначальною умовою криміналізації таких правопорушень є прагнення захистити більш широкі за змістом суспільні відносини, ніж інтереси певного потерпілого. А тому пропонує ВП ВС відступити від цього висновків ВСУ, а також від висновку ВП ВС щодо неможливості оскарження прокурором вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості.

Закон і Бізнес