Минюст объяснил, в каких случаях принуждение освобождает от уголовной ответственности

Война и временная оккупация нередко вынуждают людей действовать под давлением насилия или угроз. Но когда такое принуждение освобождает от уголовной ответственности, а когда остаётся лишь обстоятельством, смягчающим наказание?

Об этом информирует «Закон и Бизнес» со ссылкой на Министерство юстиции.

В условиях войны и временной оккупации людей могут принуждать к определённым действиям с помощью насилия, угроз или шантажа. Уголовный кодекс учитывает такие обстоятельства, однако правовые последствия зависят от вида принуждения и от того, могло ли лицо руководить своим поведением.

Физическое принуждение — это применение физического насилия, чтобы заставить человека совершить определённые действия или, наоборот, воздержаться от действий, которые он должен был выполнить.

Согласно части первой статьи 40 Уголовного кодекса, действие или бездействие не является уголовным правонарушением, если лицо совершило его под непосредственным влиянием физического принуждения и вследствие этого не могло руководить своими поступками — то есть фактически было лишено возможности действовать по собственной воле.

Если же человек подвергся физическому принуждению, но сохранял возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости.

Психическое принуждение может заключаться в угрозах применить насилие к человеку или его близким, лишить свободы, уничтожить имущество, разгласить определённые сведения или причинить иной вред. Само по себе такое принуждение не означает автоматического исключения уголовной ответственности — его последствия оценивают в соответствии с положениями статьи 39 Уголовного кодекса.

Наличие принуждения и его правовые последствия определяют отдельно в каждом случае. Учитывают реальность и характер угроз или насилия, способность лица руководить своими поступками, возможность избежать опасности иным способом, а также соотношение причинённого и предотвращённого вреда.

Сам факт нахождения человека на временно оккупированной территории или получения им угроз автоматически не исключает уголовной ответственности. Вместе с тем, если оснований для применения статей 39–40 Уголовного кодекса нет, совершение уголовного правонарушения под влиянием угрозы или принуждения может быть учтено как обстоятельство, смягчающее наказание.

Закон і Бізнес