Судья в форме: убедит ли свидетели членов ПДП ВРП в надлежащем поведении побратима?

Этому делу первая дисциплинарная палата ВРП палата посвятила уже не одно заседание. Ведь ситуация достаточно нестандартная — на момент составления протокола по ст.130 КоАП судья находился в статусе военнослужащего.

Начало рассмотрения дела судьи Садгорского районного суда г.Черновцы Андрея Триски определено заренее — с 12:00, информирует «Закон и Бизнес».

Напомним, что оно открыта по жалобе Департамента патрульной полиции, который сообщил, что на судью составлен протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Затем суд применил к нему штраф и лишил прав на год.

В частности, члены палаты пересмотрели отрывки из видео, которые предложил дисинспектор Максим Захарченко (на фото — слева в центре), о составлении протокола. Оно вроде бы должно было доказать неэтичное поведение А.Триски. Впрочем, никаких нецензурных или оскорбительных слов услышать не удалось (дисинспектор, смутившись, объяснил, что это слышно в наушниках).

Однако у защитников и самого судьи есть своя версия. А.Триска настаивает, что на момент составления протокола он был военнослужащим и никакого неэтичного поведения с его стороны по отношению к полицейским не было.

Две недели назад его сняли с рассмотрения, поскольку не было докладчика — Татьяны Бондаренко. Сегодня могут заслушать 4 свидетелей защиты, в частности непосредственного командира А.Триски, который прибыл на место составления протокола и может сообщить об обстоятельствах происшествия, оставшихся вне зоны видимости боди-камер полицейских.

Свидетели дисинспектора, которых он на прошлое заседание, не явились и Н.Захарченко не стал на этом настаивать.

А начнется заседание по делу судьи Окружного административного суда г.Киева Богдана Санина, к которому у экс-активиста Романа Маселко есть претензии относительно участия в «заговоре» на срыв квалифоценирования, а также «созданные преступной организации и захвата власти председателем ОАСК». Это дело также отложили две недели назад, но — по просьбе судьи.

Примечательно, что в проекте повестки дня впервые не числится ни одного вывода дисинспекторов, которые должны были одобрить или вернуть члены палаты.

Закон і Бізнес